Hellwalker

hellgulas

Hellwalker

Prasačiny momentálne nie je možné zobraziť.
hell
Chorý systém
 
| 10.4.2014 14:02

Su to zdieraci, co dodat...


Alli baba a XL výtržníkov
Alli baba a XL výtržníkov | 10.4.2014 15:06

Predokladam, ze ide o nedoplatok za bezodnu STV ktora takto dohadzuje zakazky kamosom. Najlepsie je, ze dlznika vobec nekontaktuju, az do doby kym cena pravneho zatupenia a exekucie nesvysi cenu pohladavky na taketo nechutne sumy, lebo ak by pytali 0,41eura, tak sa im ani neoplati take udaje spracovat a posielat postov vyzvy. Radsej pekne po mafiansky tichucko vyckaju a odovdzaju to pravnej firme ktora si zauctuje aj prdenie do stolicky v kancelarii a jeden prd pana advokata moze mat hodnotu tisice ved autorske prava su neodopritelne. A to ci su obcania s programom STV uz nikto neriesi, ved naco ked prachy idu aj z rozpoctu aj z poplatkov a este aj tak stat vyrovna kazdorocne miliardove schodky.


palacinka
palacinka | 10.4.2014 16:19

to "statne" cislo uctu je socialnej poistovne v BA, takze opat vedla truhlik.


salamoon
salamoon | 10.4.2014 21:00

no a? hovno ostalo rovnake,akurat hajzel sa zmenil...


palacinka
palacinka | 11.4.2014 08:49

dalsi argument pre truhlikov (nie som pravnik, ale znie to celkom realne):

Tak ako hovori Jackie, fotka tohto dokumentu je ciste zavadzanie. Po prve, vyska odmeny exekutora sa NESTANOVUJE Ivan Minarik, vyska odmeny exekutora je dana vyhlaskou ministerstva spravodlivosti SR (288/1995/) a to takto:,,Odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej určenie, najmenej však 33, 19 eura a najviac 33 193, 92 eura." Cize ak by istina v danej exekucii bola 41 centov tak by odmena pani exekutorky bola 33.19 eur. Tento clovek ktory mal exekuciu musel mat istinu ovela vyssiu, avsak zaplatil z nej len cast, resp. zostal dlzny este 41 centov, co vsak neznamena ze odmena exekutora a naklady na exekuciu sa mu len tak odpustia. Exekutor vas nemoze okradnut na odmene exekutora, ta je dana zakonom ako som uz napisala, jedine co moze exekurot urobit, resp. navysit to co mate zaplatit su naklady exekucie a tie su v tomto pripade iba 28 euro, co je uplne normalna suma, vzhladom na to ze jedna odoslana obalka do vlastnych ruk stoji skoro 2 eura, plus tuto boli vselijake natahovacky vzhladom na podane namietky a pod. CIZE PREDTYM AKO ZACNETE VSETCI NADAVAT NA NIEKOHO DO KURIEV A SPIN SI NAJSKOR ZISTITE FAKTY A NASTUDUJTE LEGISLATIVU. A este jedna vec- ked si vsetci budete platit to co mate, tak nebudu ani ziadne exekucie. To ze nietko neplati svoj telefon alebo pozicku a potom sa mu suma vysplha z 20 euro na 2000 nie je chyba exekutora ale vasej zmluvy s operatorom kde ste sa zaviazali platit za omeskanie platieb taketo uroky. pozn.: text okopirovany z komentu na https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152705858165828&set=a.10151866533260828.1073741825.196658540827&type=1&theater


palubný nástenkár
palubný nástenkár | 11.4.2014 09:10

palacinka, s takymto PR nemaju exekutori a statne vypalnovne sancu "byt spravodlivy" aj keby mali na svojej strane vsetky zakony sveta.
uz len taka drobnost ako upozornenie ze nemas uhradene platby XY, alebo rocne zuctovanie kde vidis kolko si zaplatila je pre socialnu alebo zdravotnu vypalnovnu tabu a hraju na to, ze budu vymahat istinu + penale casto aj po 10tich rokoch sposobom "preukaz kde si pred X rokmi pracoval od 5.6.1996 do 26.9.1996 lebo ak nie, tak ti napalime take penale ze sa nespametas"


Alli baba a XL výtržníkov
Alli baba a XL výtržníkov | 11.4.2014 09:25

palacinka - uz aspon vieme kde precujes. Len by ma zaujimalo, ci to, ze na socialnej poistovni mozete pisat do nepodstatnych diskusii taketo dlhe prispevky mate zvlast odmenovane ako nadpracu, alebo je za to len tarifny statny plat? V tom druhom pripade rozumiem preco sa stale na tych uradoch stazujete, ze vasu pracu stat adekvatne neocenuje.


thodosy | 11.4.2014 09:56

DOkument je vytrhnutý z kontextu (celého prípadu) a vidno, ako sa ľahko sa dá manipulovať s verjnou mienkou. Podľa vás je ten exekútor chrapúň a hajzel. Ale je to naopak. Ten človek pôvodne dlhoval poisťovni 1800,41 EUR. KEďže neuhradil ani na základe výzvy, bolo voči nemu začaté exekučné konanie. Trovy exekúcie boli stanovené na základe sumy 1800,41 EUR. Hneď po začatí exekúcie dotyčný uhradil 1800 EUR a zostatok dlhu bol 0,41 EUR. Exekútor si už ale vyrubil trovy exekúcie a tieto bol dotyčný povinný uhradiť spolu s tým nedoplatkom 0,41 EUR. Exekútor vystavil nový exekučný príkaz, kde už bola uvedená nižšia suma dlhu. No a niekto sa rozhodol, že z toho urobí senzáciu - ale už neuviedol, že pôvodný dlh bol oveľa vyšší.

A vidím, že stále sa nájdu hlupáci, ktorí uveria všetkému, čo sa objaví na nete a neoveria si skutočnosti. Ale je to v guláši, takže ako sranda to obstojí. Len tie argumenty niektorých tupcov...


SsSusi
SsSusi | 11.4.2014 10:10

Alli baba a XY úžerníkov - čítaj dokonca, palacinka písal citujem: " pozn.: text okopirovany z komentu na https://www.fac...&type=1&theater
", čiže 2x meraj a raz hreš ;)


palacinka
palacinka | 11.4.2014 10:24

@sssusi: ten truhlik mozno myslel moj predosly prispevok, ale to je jedno, lebo s truhlikom sa neoplati diskutovat. on vie len vytahovat "zarucene" informacie z jeho vesteckej gule o tom, kde pracujem...hotova panbickova kravicka.

@palubny nastenkar: mne su exekutori a ich pripadne PR ukradnuti, kedze som nauceny dodrziavat, k comu som sa zaviazal. neobhajujem ani SP ci VSZP, tu ide o uplne inu vec - popisuje to ten mnou skopirovany koment a thodosy-ho koment.

@thodosy: K+, akurat podaktorym "expertom na vsetko" to nevysvetlis ani keby si sa rozlial na kolomaz.


miyrw
miyrw | 11.4.2014 10:27

Neviem co je na tom divne, naklady exekutora su rovnake ci je to pol eura alebo tisic eur. Treba platit dlhy este kym pride exekutor, a nespoliehat sa ze styridsat centov nikto vymahat nebude...


Alli baba a XL výtržníkov
Alli baba a XL výtržníkov | 11.4.2014 10:41

miyrw - len skoda, ze aj obcan voci statu nema paky vymahat co mu patri, pr. restitucie, tam by sa tiez dali vycislit uroky z omeskania za cele desatrocia, mnohe majetky este stale stat nevratil a aj ked mu to legislativa nariaduje asi mnohe ani nikdy nevrati a to su tiez naklady pre vlastnikov alebo dedicov domahat sa prav


kalmar | 22.4.2014 09:40

@palacinka ty budeš asi rodina "pani"Cibulkovej ked ju tak vehementne obhajuješ


palacinka
palacinka | 22.4.2014 12:14

@kalmar a ty budes (nie asi, ale urcite) riadny chuj, ked v mojich komentoch vidis obhajobu nejakej p. cibulkovej (dominikina mama je exekutorka?)


 
Nie ste prihlásený, pre pridavanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
 
 
loader